Los colores políticos de Andalucía

Puedes besar a la novia…

Jaime Gil de Biedma. Idilio en el café

Ahora me pregunto si es que toda la vida
hemos estado aquí. Pongo, ahora mismo,
la mano ante los ojos —qué latido
de la sangre en los párpados— y el vello
inmenso se confunde, silencioso,
a la mirada. Pesan las pestañas.

No sé bien de qué hablo. ¿Quiénes son,
rostros vagos nadando como en un agua pálida,
éstos aquí sentados, con ojos vivientes?
La tarde nos empuja a ciertos bares
o entre cansados hombres en pijama.

Ven. Salgamos fuera. La noche. Queda espacio
arriba, más arriba, mucho más que las luces
que iluminan a ráfagas tus ojos agrandados.
Queda también silencio entre nosotros,
silencio
                y este beso igual que un largo túnel.

La derecha utiliza a Mari Luz contra el Gobierno

Publicado en ElPlural.com http://www.elplural.com/andalucia/opinion/detail.php?id=19391

Autor: Ígor R. Iglesias

El día que apareció Mari Luz, la niña de cinco años desaparecida en Huelva el 13 de enero, ETA mató a un socialista en el País Vasco. Faltaban dos días para las elecciones. Los actos de condena se pospusieron para el día después del 9-M. Sin embargo, el presidente provincial del PP en Huelva, alcalde de la ciudad y parlamentario andaluz, el retratista Pedro Rodríguez, convocó en la jornada de reflexión, sin consenso alguno con PSOE e IU, una concentración a las puertas del Ayuntamiento, donde el populista leyó un manifiesto del que tampoco sabían nada las otras fuerzas políticas y donde no se invitó a la familia de Mari Luz.

La derecha mediática utiliza el caso de la niña onubense para atacar al Gobierno, algo que si me hubiera puesto a imaginar me hubiera provocado una gran carga de conciencia por lo macabro de tal pensamiento. Pero la realidad siempre nos demuestra que la ficción puede quedarse corta y mis sospechas se han visto multiplicadas por cien. El Mundo exige responsabilidades apuntando al ministro de Justicia, todo un despropósito por parte de Pedro J. Ramírez, ya que con esa petición no está buscando esclarecer qué pasa en nuestro sistema judicial para que un individuo de la calaña de Santiago del Valle, autoproclamado asesino de Mari Luz, estuviera en la calle después de que hubiese sido condenado y se encontrase en busca y captura.

La dimisión del ministro Bermejo no aportaría nada al asunto y la iniciativa de El Mundo parece ser más bien un acto interesado de descrédito de un ejecutivo, el de Zapatero, contra el que vuelve a arremeter la derecha española. Considero que es mejor dejar actuar a la fiscalía y saber dónde empieza y dónde acaba la labor del periodista, que es simplemente eso: periodista (y no abogado ni médico ni filólogo, etcétera, algo de lo que, parece, no todo el mundo es consciente en esta profesión).

Este gran sector político, mediático y social que reclama para sí el nombre de centro (¿por qué les da vergüenza llamarse derecha? Electoralmente queda mejor lo de centro), siempre en busca de la crispación y de su idea de España (la suya, subrayo), no ha dudado en materializar sus más bajos instintos con respecto al caso de la pequeña Mari Luz. Durante la jornada de reflexión, el pasado 8 de marzo, un día después de que apareciese el cadáver de Mari Luz y ETA asesinara a un ex concejal socialista en el País Vasco, el PP, a través de una institución, volvió a demostrar qué carne comerán los buitres cuando se queden sin nada (que gobernar) en desiertos no muy lejanos.

El alcalde de Huelva, presidente del PP en la provincia, parlamentario andaluz y retratista, Pedro Rodríguez, convocó una concentración ante las puertas del Ayuntamiento de la capital por el luto por Mari Luz, sin consensuarlo con el resto de fuerzas políticas con representación en la Corporación (PSOE e IU) y, además, Rodríguez no pudo sustraerse a todo tipo de protagonismo cuando leyó un manifiesto en lo que en principio iba a ser una concentración silenciosa, algo insólito durante una jornada de reflexión y que se quiso respetar por parte del resto de fuerzas políticas, ya que las concentraciones por la última víctima de ETA se pospusieron al 10 de marzo, día después de las elecciones generales y autonómicas andaluzas.

La actitud del alcalde de Huelva, hombre duro y fuerte del PP onubense, no es una anécdota ni ha de pasar desapercibida. Pedro Rodríguez utilizó el dolor por el asesinato de una niña de cinco años para ocupar portada en los informativos locales y no hay que olvidar que este político era el candidato número uno por la provincia de Huelva al Parlamento de Andalucía. Su actitud, al no consensuar la concentración con PSOE e IU y la lectura del manifiesto, escrito a su suerte, suponen un claro acto electoralista que tenía como objetivo influir sobre el voto de los que algunos dan en llamar los votantes indecisos.

Esto, unido a que a la penosa concentración (a la que no acudieron más que un grupo de 30 personas en una ciudad que tiene más de 150.000 habitantes; las prisas y la improvisación del Ayuntamiento explican la poca afluencia de público) no fuera invitado ningún miembro de la familia de Mari Luz, hacen que la actitud del alcalde de la capital onubense me cause naúseas como padre (cualquier niño hubiese podido ser Mari Luz) y como onubense, ya que la actuación del PP vuelve a encuadrarse en la más absolutas de las arbitrariedades políticas, jugando a dictar y sentenciar allí donde debieran consensuar (pero no se le puede pedir peras al olmo) y a aprovechar cualquier suceso para sacarle partido en beneficio propio.

La actuación de la Policía ha sido impecable y muy profesional, sin embargo, la mano derecha del alcalde de la ciudad en la que descansa en paz para siempre Mari Luz, el primer teniente-alcalde, Francisco Moro, quiso anteponer sus intereses de partido al destacar en primer lugar la labor de la Policía Local, Protección Civil y los Bomberos, cuerpos dependientes del Ayuntamiento que gestiona el PP, y dejar en último lugar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, a las que no les puso ningún calificativo, cosa contraria a la que había hecho con los cuerpos municipales.

Que el padre de Mari Luz sea socialista de carné es una anécdota, pero la actitud del PP en este caso no lo es. Yo no creo en Paraíso alguno, pero quien profesa el catolicismo a través del Opus Dei debiera ir pensando en qué manifiesto leerá ante su dios. Juan José Cortés, padre de Mari Luz y pastor de una iglesia evangélica, ya sabe que dirá y qué decir a Dios: paz y perdón celestial, justicia terrenal. A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

De la actitud y la mirada de Cortés, que te fulmina, te atrapa y te hace ver algo divino (tuve la oportunidad de descubrirlo en una entrevista que le realicé cinco días después de la desaparición de la hija y en una búsqueda que hizo con el equipo de fútbol que entrena y en la que estuvimos presentes un fotógrafo y yo, elaborando un reportaje), debieran aprender el PP y la derecha mediática antes de utilizar a Mari Luz para ganar un par de votos y desacreditar a un Gobierno que dio prioridad absoluta y máxima a la desaparición de la pequeña a través de la orden dictada por el mismísimo ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba.

Noticias sobre Mari Luz

http://www.odielinformacion.es/

Disculpad la ausencia

Vais a tener que disculpar que en unos días no actualice este blog (no serán muchos, eso espero). Desde el 20 de febrero estoy de baja laboral y anoche la cosa se complicó más cuando me mareé y caí al suelo sin poder levantarme después. El resto han sido 7 horas en el hospital. Con este panorama es comprensible que no me ocupe del blog.

Expongo este detalle para que no haya confusión: las cosas claras, dicen.

En unos días, cuando me encuentre mejor, volveremos a dar caña y a compartir desde poemas a asuntos políticos, pasando por vídeos musicales, noticias, etcétera.

Un abrazo y gracias por vuestra fidelidad como lectores.

Sobre el poeta David González

Os puede parecer una tontería, lectores de este blog, pero hoy he recibido una alegría que quiero compartir con vosotros. El poeta David González (de cuya poesía soy un fanático seguidor) ha incluido un enlace en uno de sus dos blogs sobre un poema suyo que publiqué en este espacio que lleva mi nombre. Aquí tenéis un enlace con el blog en cuestión del poeta asturiano y con la entrada en la que aparece el pequeño poema aquí. Gracias, David, tío.

http://enlatierradegoliat.blogspot.com/2008/03/seamos-realistas.html
http://igoriglesias.wordpress.com/2008/03/13/seamos-realistas/

Palabra muerta, palabra perdida. Ángel González

Mi memoria conserva apenas solo
el eco vacilante de su alta melodía:
lamento de metal, rumor de alambre,
voz de junco, también
latido, vena.
Recuerdo claramente su erre temblorosa,
su estremecida erre suspendida
sobre un abismo de silencio y ámbar,
desprendiéndose casi
de la música oscura que por detrás la asía,
defendiéndose apenas
del cálido misterio que la alzaba en el aire
creando un solo cuerpo de luz y de belleza.
Luminosa y precisa,
yo la sentía en mi ser profundamente,
sabía su sentido,
descifraba sin llanto su mensaje,
porque acaso ella fuese
-o sin acaso: cierto-
la única palabra irrefrenable
que mi sangre entendía y pronunciaba:
una palabra para estar seguro,
talismán infalible
significando aquello que nombraba.
Como un perfume que lo explica todo,
como una luz inesperada,
su presencia de viento y melodía
hería los sentidos, golpeaba
el corazón,
estremecía la carne
con el presentimiento verdadero
de la honda realidad que descubría.
Pronunciarla despacio equivalía
a ver, a amar, a acariciar un cuerpo,
a oler el mar, a oír la primavera,
a morder una fruta de piel dulce.
Todo ocurría así, hasta que un día
la dije bien, y no entendí su cántico.
La grité clara, la repetí dura,
y esperé ávidamente,
y percibí, lejano,
un eco inexplicable, infiel
reflejo
que en vez de iluminar, oscurecía,
que en vez de revelar, cubrió de tierra
la imprecisa nostalgia de su antiguo mensaje.
Cuando un nombre no nombra, y se vacía,
desvanece también, destruye, mata
la realidad que intenta su designio.

Erratas. “*Las republicanos” o “*toma de (…) investidura”

Las erratas son las peores enemigas de quien escribe en cualquier periódico. A diferencia de un libro, un periódico se crea el mismo día en el que surge la noticia, a la misma vez en que suceden las cosas. Para ello, el periodista trabaja desde por la mañana hasta por la noche en un material que pasados dos días no tendrán más validez para el ciudadano de a pie que la de servir para guardar vidrio en una mudanza o contribuir al reciclado. En esas prisas, se escapan perlas como en los casos siguientes:

*sopechoso –> sospechoso

*las republicanos –> los republicanos

Ambos casos pertenecen a mi hemeroteca de erratas. En el segundo caso, fue una errata en el titular. Tanto a mí como redactor como a quien estaba de cierre se nos pasó. Hay veces que se complica tanto una edición que pueden suceder cosas así.

Pero la que me ha dejado más preocupado ha sido la siguiente: “*toma de investidura”. Donde quise poner “toma e investidura” puse “*toma de investidura”. Acabo de leer cómo un lector en El Plural me deja un hiriente comentario: me dice “IGOR, MÁS RIGOR? ¿Cómo se come eso de “la toma de investidura”? ¡Pedazo de lingüista!”. El individuo en cuestión firma bajo el pseudónimo de Tricoloro. Lo que no sabe este lector es que se trata de un errata que el mismo diario ha tenido a bien en corregir. Al escribir rápido quedó omitido “de posesión” y se formó esa rara expresión, carente de sentido alguno, “*toma de investidura”. Lo que debería haber puesto era “toma de posesión e investidura”, algo que después pensándolo bien es hasta cierto punto redundante, pues la voz investidura ya incluye en sí el significado de toma de posesión de un cargo. Valgan estos dos ejemplos:

2002  López Alba, Gonzalo  El relevo. Crónica viva del camino hacia el II Suresnes del PSOE. 1996-2000  (ESPAÑA).

     José María Barreda ya ejercía como sucesor in pectore e incluso habían acordado la fecha para su investidura en septiembre como nuevo presidente de Castilla-La Mancha; 

1982  Schwartz, Fernando  La conspiración del Golfo  (ESPAÑA).    

Tiene que ser antes de la toma de posesión del nuevo presidente Jason en enero para que se vea que va a haber continuidad.

En respuesta al citado lector, he de decir que algo que no es más que una errata de ningún modo justifica que se atente contra mi honor, ya que ningunearme como lingüista, por un descuido, fruto de las prisas, es algo muy grave y que no puedo consentir en modo alguno.

Objetividad

Alguien (que lee mucho este blog) me dijo ayer algo así como que “yo creía que los periodistas han de ser objetivos, pero tú en tu blog…”. Mi amiga lleva razón en cuanto a lo de la objetividad y como periodista sí soy objetivo. A nadie se le escapa que la realidad es tan voluble que puede ser tratada desde múltiples perspectivas. Por algún sitio hay que empezar la noticia y continuarla, pero cada periodista o cada medio de comunicación (teniendo en cuenta su línea editorial) darán más importancia a un aspecto u otro. Nadie tiene ojos en la espalda: como periodista contrasto todas las noticias, pero evidentemente no doy el mismo crédito a ciertas afirmaciones como a otras.

Sin embargo, como articulista de opinión, asumo ese papel y doy mi opinión. No haría falta decir que es personal, porque la opinión no puede ser de otro modo. En este punto habría que diferenciar mi labor como redactor de noticias y de reportajes de mi labor como columnista de opinión y entender que quien aquí escribe trabaja con la suficiente profesionalidad como para no confundir ambas labores.

Lo que pasa es que mentes mediocres -y no es el caso de la referida amiga, sino de otras personas- tienden a confundir el desempeño de una labor valiente con el posicionamiento. Cuando el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP), inauguró a cinco meses de las elecciones el Parque Moret con tan sólo el 40% de las infraestructuras proyectadas concluidas, le pregunté en una entrevista que por qué había inaugurado un parque sin acabar, muchos se tomaron esa pregunta como una bomba por mi parte, como un posicionamiento en contra de este político. Pobres y mediocres mentes esas que no aciertan a entender que quien preguntó aquello lo hacía barajando los siguientes aspectos:

-El argumento para inaugurar el Parque Moret el 20 de enero de 2007 (Día de San Sebastián, patrón de Huelva) era que el antiguo Parque Moret se inauguró el 20 de enero de 1910. Pero nadie celebra el 97º aniversario de algo. Por lo tanto, el argumento del Ayuntamiento no era válido.

-El Parque Moret no es un parque en sí. Se le llama así porque está justo al lado de un antiguo parque que se encontraba en la actual Ciudad Deportiva y que fue abandonado cuando estalló la Guerra Civil. Lo que conocemos actualmente como parque Moret son unos huertos y pinares (también hay eucaliptos) que quedaron al margen de la urbanización del resto de la ciudad. El Ayuntamiento de Huelva no ha construido ningún parque, sino que ha dotado parcialmente (todavía no está concluido el proyecto) al lugar de una serie de servicios y dotaciones necesarios para el uso y disfrute de este entorno natural en pleno corazón de la capital onubense.

-La inauguración se produjo cinco meses antes de las elecciones. Proyecto inacabado, elecciones y populismo: sospechoso. Y yo no iba a ser cómplice de tal hazaña, hablando de lo bonito y lo perfecto que está todo, cuando no lo está. ¿Para qué sirve un medio de comunicación? Si es para que se luzcan personajillos de tal calaña, no. Y digo de tal calaña porque me duele que utilice los símbolos de mi ciudad y los manosee a su antojo y los pervierta. Su actuación era claramente electoralista.

Dos meses más tarde, en marzo (y las elecciones, repito, eran en mayo) inauguró la remodelación de una plaza (la Plaza de las Monjas) también inacabada (no estaba concluido el proyecto), además de que para poder acabarla a tiempo (aunque sufrió retrasos, no sé si intencionados) se ocultó unos restos de época romana de gran importancia. Apareció un foro romano que cambia la historia de la ciudad, porque nadie sabía hasta el momento que este gran espacio de encuentro de los onubenses de los últimos siglos se remonta a épocas tan lejanas como el siglo I. Pero el Ayuntamiento, para poder inaugurar soterró las ruinas romanas. Luego, hay quien dice que Huelva no tiene historia (y no es así, sino que se la arrebatan los especuladores, es decir, pésimos e interesados políticos y los constructores con pocos escrúpulos, entre otros). Como periodista, ¿he de callarme, no preguntar, ser cómplice? Sin embargo, el malo soy yo… y el poco onubense (uno nunca es profeta en su tierra).

Teniendo en cuenta todo esto: mi pregunta considero que fue acertada: ¿por qué inaugura un proyecto inacabado? La misma pregunta la hice con respecto al Parque Moret y con respecto a la Plaza de las Monjas, seguida de un “alcalde, ¿no considera éste un acto electoralista?”. Es normal que se mosqueara. Lo que no me parece normal es que ambos casos el director de la radio (líder de audiencia) me llamara la atención (PERO LO VOLVERÍA A HACER). Hay quien sigue viendo una mala intención por mi parte y no es así: mi postura, más allá del periodismo, es más onubense que toda la fachada y parafernalia de la que se rodean algunos en esta ciudad… y ellos sí son los interesados, pues sacan provecho a costa de manipular los sentimientos de muchos de mis paisanos. ¿Cuál es mi provecho? Enfrentarse a los poderosos (caciques provincianos) no es agradable. Es algo que te crea enemigos, pero mis convicciones van por delante de mis acciones. Puedo equivocarme, pero que nadie dude que mi actitud es sincera.

Y, por último, me gustaría añadir que este es mi blog, es como mi cama, a nadie le importa con quien me acuesto, porque cuando acudo a mi trabajo las sábanas se quedan en mi casa.

No siempre hay una respuesta sencilla, por muy sencilla que sea la pregunta: aquí soy yo como persona y en el periódico soy yo como profesional. Son dos cosas totalmente distintas y que se complementan a la perfección.